Le Tiers Autoritaire - Essai Sur La Nature De L'autorité Politique
François De Smet

Qu'est-ce que l'autorité politique ? Assistons-nous à l'épuisement de la souveraineté contemporaine ? L'autorité politique moderne n'est qu'une des nombreuses occurrences du " Tiers autoritaire ", concept de médiation dont, depuis le Corps jusqu'au contrat social, la pensée politique a enregistré les déclinaisons. Ce " Tiers " qui s'est ensuite incarné dans ce surmoi de l'Etat, est la souveraineté, noyau supérieur de la hiérarchie des normes fondant le pouvoir de dire la loi, et ne pouvant souffrir nulle remise en cause de sa légitimité et de ses origines, sous peine d'ouvrir aux quatre vents la source de sa force, de son autorité et de son efficacité. La souveraineté reste le lieu nécessaire par le biais duquel le " Tiers autoritaire " porte sur lui le fondement de l'autorité, " en silence ", au prix d'un refoulement conscient de l'origine réelle de la société et de l'enfermement de cette contingence. -- What is political authority ? Are we witnessing the end of contemporary sovereignty ? Modern political authority is one of the many instances of the 'Tiers autoritaire', a concept of mediation whose variations, from the social Corps to the social contract, have been developed by political thinking. This 'Tiers' which was then incarnated in the super-ego of the State, is sovereignty, a superior nucleus in the hierarchy of norms upon which the power to establish law is founded ; and whose legitimacy or origins might be called into question only at the risk of sweeping away its force, authority and efficiency. Sovereignty remains the necessary phenomenon through which the 'Tiers autoritaire' assumes the foundation of authority - 'in silence' - at the cost of the conscious repression of the real origin of society and the limitations of this contingency.